Le discours rapporté dans l'argumentation écrite

Unité PE-21 · campagne 12 · faire parler les sources sans guillemets ni fautes.

A B2 argument gains weight when it cites voices — experts, officials, reports. Written argumentation integrates them in discours indirect, and the mechanics have three moving parts.

Part one: the shift. Direct « Le maire a déclaré : « Nous rénoverons la piscine dès 2027 » » becomes « Le maire a déclaré que la municipalité rénoverait la piscine dès 2027 ». Three things moved at once: que appears, the pronoun re-anchors (nous → la municipalité), and the tense shifts.

Part two: la concordance des temps. With a past-tense reporting verb, the subordinate slides back: present → imparfait (« le rapport a montré que cette politique était efficace »), futur simple → conditionnel (rénoverons → rénoverait), passé composé → plus-que-parfait. Russian keeps the original tense after « сказал, что » — French does not, and this transfer error is the single most predictable slip for a Russian-L1 writer. The conditional in reported speech is not a hypothesis; it is just the future seen from the past.

Part three: reported questions. « La journaliste a demandé : « Quand la loi entrera-t-elle en vigueur ? » » → « La journaliste a demandé quand la loi entrerait en vigueur. » No inversion, no question mark, no est-ce que.

Finally, vary the verbes déclaratifs. A paragraph of dit que… dit que… wastes the lexical line of the grid. Affirmer, souligner, rappeler, s'inquiéter, préciser — each colours the reported voice; prétendre even signals your distance from a claim you are about to refute: « L'entreprise prétend avoir respecté les délais ». Add selon for the lightest citation of all: « Selon les experts, la mesure portera ses fruits ».

The practice converts direct to indirect, repairs tense agreement, and fixes a reported question.

Loading the exercise...

Checking your progress...